NEZGODAN TRENUTAK
Istraga u NATO-u, krenula i uhićenja: Varali pri nabavi streljiva i dronova?
Prva dva uhićenja prijavilo je u srijedu, 14. svibnja, belgijsko državno odvjetništvo. Prema navodima, riječ je o „mogućim nepravilnostima“ u ugovorima o nabavi streljiva i dronova za NATO.
Sumnja se da su sadašnji ili bivši zaposlenici NATO-ove Agencije za podršku i nabavu (NSPA) prosljeđivali povjerljive informacije određenim obrambenim izvođačima radova.
„Postoje naznake da je novac stečen tim nezakonitim radnjama opran, djelomično i osnivanjem konzultantskih tvrtki“, stoji u priopćenju tužiteljstva, prenosi Deutsche Welle.
Nizozemska: uhićen bivši službenik ministarstva obrane
Ubrzo nakon toga, i nizozemske vlasti izvijestile su o tri dodatna uhićenja. Među uhićenima je i 58-godišnji bivši službenik Ministarstva obrane, čiji je posao uključivao međunarodne ugovore o javnoj nabavi.
Istraga u Luksemburgu i drugim državama
U Luksemburgu, gdje se nalazi sjedište NSPA, državno odvjetništvo je zaplijenilo određenu dokumentaciju. Istraga se proširila i na Italiju, Španjolsku te SAD, a koordinira je Eurojust, pravosudna agencija Europske unije.
Rutte: „Želimo doći do korijena slučaja“
Na sastanku NATO-a u turskoj Antalyji, glavni tajnik NATO-a Mark Rutte izjavio je novinarima da je sama agencija NSPA pokrenula istragu:
„Želimo doći do korijena ovog slučaja“, rekao je Rutte.
U agenciji NSPA radi više od 1.500 zaposlenika, uz sjedište u Luksemburgu i urede u više europskih zemalja. NSPA je zadužena za logističku podršku NATO misijama, kao i za zajedničku nabavu vojne opreme u ime članica Saveza.
Ugovori vrijedni stotine milijuna eura
Prošle godine, NSPA je u ime više članica potpisala ugovor vrijedan gotovo 624 milijuna eura za kupnju Stinger protuzračnih raketa. Bivši glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg objavio je ugovor u svibnju 2024., no nije otkriveno koje zemlje sudjeluju.
NSPA formalno posluje po modelu „bez dobiti i bez gubitka“, a zajedničke nabave trebale bi omogućiti uštede državama članicama.
Upozorenja stručnjaka: Transparentnost pod pritiskom
Stručnjakinja za obrambenu politiku Francesca Grandi iz organizacije Transparency International komentirala je slučaj kao važan podsjetnik:
„Bez obzira na ishod, ovaj slučaj je dragocjeni podsjetnik na važnost temeljitog nadzora nad javnom potrošnjom u obrambenom sektoru.“
No, dodaje i:
„Nažalost, ovo dolazi u izuzetno nezgodno vrijeme za NATO.“
Nezgodno vrijeme za NATO: rast ulaganja, rast rizika
S obzirom na rusku vojnu eskalaciju i rat u Ukrajini, NATO članice drastično povećavaju obrambene proračune – trend koji će se nastaviti godinama.
Na nadolazećem samitu NATO-a očekuje se da će, pod pritiskom američkog predsjednika Donalda Trumpa, svih 32 članice prihvatiti cilj ulaganja najmanje 3,5 % BDP-a u obranu – što je znatno više od dosadašnjih 2 % i sadašnjeg prosjeka od 2,7 %.
Prema podacima NATO-a, tijekom 2024. članice su kolektivno potrošile 1,3 bilijuna dolara na obranu.
EU planira goleme obrambene investicije
I Europska unija priprema dodatne investicije. Europska komisija nedavno je predložila zaduženje u iznosu od 150 milijardi eura, koristeći visoki kreditni rejting EU-a. Cilj je pomoći članicama da ulože 800 milijardi eura u obranu.
Više novca, više opasnosti od zlouporabe
S toliko novih sredstava, institucije će biti pod velikim pritiskom da spriječe korupciju, zlouporabe i neučinkovitost.
Francesca Grandi ističe da je obrambeni sektor posebno ranjiv:
„Obrambeni sektor je svuda u svijetu podložan korupciji – zbog tajnosti, velikih iznosa i osjetljive prirode ugovora.“
Ni Europa nije iznimka. Često izostaje nadzor – čak ni Europski parlament nema uvid u sredstva iz Europskog mirovnog fonda koja idu Ukrajini. Kijevu je već dodijeljeno više od 10 milijardi eura izvan službenog proračuna EU-a.
Potreba za strožim nadzorom
Transparency International upozorava da se s rastućim vojnim troškovima povećava i rizik od političke i financijske zloupotrebe:
„Bez odgovarajućeg nadzora mogli bismo završiti s obrambenom arhitekturom koja ne osigurava sigurnost građana, rasipa novac i omogućuje zlouporabu moći“, zaključuje Grandi.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare